Ligeiros & Pesados

Na volta do correio

2009-06-08T23:20:00.002+01:00

Mais de dois anos depois, estou de volta. Obrigado por terem esperado. Muito se passou neste tempo. Tanto, que não foi tempo de escrever. Foi muito para viver.

Casei e fui feliz. Fui pai. Perdi a Laura. Comecei o doutoramento. Amei o meu filho. Fui promovido. Mais responsabilidade. Comprei uma casa. Partilhei. Loucamente, trabalhei. Corri maratonas. Viajei. Estive doente.

Last but not the least, nasceu ela, a Maria Inês, que me inunda de alegria diária. Obrigado Carla, por este lastro de amor.

(Lisboa)

Ilusão

2007-03-26T17:18:00.000+01:00

Sabes, bem me apetecia dizer-te, mas não, que, "viver na ilusão é, mais frequentemente, não entender a realidade em que se vive."

Experiência(s)

2007-03-02T16:15:00.000Z

Contou-me pessoa amiga, a propósito do resultado e circunstância da experiência, de experiências, da juventude e de antiguidade, uma afirmação do célebre e reconhecido Engº Edgar Cardoso, vulto da engenharia portuguesa e autor de algumas das principais obras de arte do país - leia-se, na engenharia, pontes, túneis e viadutos - que deve distinguir-se entre quem tenha 20 anos de experiência e quem tenha 20 experiências de um só 1 ano. Não são bem a mesma coisa.

(Lisboa)

Constância

2007-02-27T12:59:00.000Z

Tomo consciência de que a "regularização do trânsito intestinal" se tornou uma questão candente na sociedade portuguesa.

A avaliar pelas mensagens nacionais, publicidade, televisões, net, jornais, parece que não se fala noutra coisa, que não o trânsito intestinal. Ele são novos produtos, alimentos, serviços, descongestionantes, reguladores e facilitadores vários.

Presumo que a discussão possa ocupar tanto espaço no futuro como no passado nos ocupámos com o déficit. Será possível pôr fim a isto? É caso para dizer que também "há vida para além do trânsito intestinal".

(Almada)

Mis(-)tas

2007-02-13T15:12:00.000Z

Porque é que não há prisões mistas? Porque separam, por sexos, a malta presa. Homens de um lado. Mulheres no outro. E por aí fora. Incapacidade de gestão do circo e das feras? Ou, dos guardas prisionais?
(Oliveira de Azeméis)

Em fim.

2007-02-13T14:59:00.000Z

Domingo, 11 de Fevereiro, passado, foi um dia feliz para as mulheres de Portugal. A maioria votou SIM no referendo. Ainda há esperança para este país.

Fica agora o peso da triste memória do desgosto, mágoa, morte, amargura, doença e sofrimento que milhares de pessoas sofreram, durante todo este tempo, em nome da defesa de uma causa inútil, que apenas serviu para criar dor e humilhação.

Mas é também um dia especial para a democracia. Embora não sendo juridicamente vinculativo - politicamente, não restam dúvidas sobre tal vinculatividade -, este referendo consagra a primeira situação em que, de forma próxima, os portugueses directamente quiser fazer lei. Pela primeira vez, uma alteração da lei (neste caso, do Código Penal), será feita directamente pela vontade popular, sem mediação da democracia representativa.

Atingimos a maioridade própria da democracia participativa. Só foi pena que muitos portugueses não tenham usado a oportunidade de partilharem este momento. Mas, para quem gosta tanto de se queixar, não há que ter pena.

(Oliveira de Azeméis)

Embrião

2007-01-23T16:16:00.000Z

Um dos mais difíceis problemas de opção no aborto, prende-se com a qualificação do feto como vida, como ser humano ou como forma de vida.

Há quem entenda que o homem é apenas um embrião desenvolvido. Sinceramente, incomoda-me esta visão redutora, que nos encolhe à dimensão apenas molecular, pois não me parece que sejamos apenas o nosso código genético e que a pessoa humana se resuma no resultado da química dos cromossomas que o pai e a mãe de cada um de nós contribuíram para existirmos como seres vivos.

A pessoa humana é muito mais do que isso. Por isso não alinho facilmente na lógica de que permitir interromper a vida às 10 semanas seja matar a pessoa, nem que isso seja equiparável a admitir a pena de morte (apesar de me parecer que alguns de que defendem essas visões mais radicais, não teriam problemas em apoiar a pena de morte).

Não aceito a lógica de que as coisas são apenas assim e que é indiferente o aborto à 1ª semana, à 10ª ou à 30ª. A seguir esse racíocinio, teríamos de impedir o aborto em qualquer circunstância - fosse o feto resultado de violação da mãe, houvesse ou não má-formação ou estivesse ou não em causa a saúde e a vida da mãe. Nestes casos, já hoje previstos na lei, a esmagadora maioria dos portugueses compreende que a interrupção da gravidez deve ter protecção legal.

Consciência

2007-01-23T16:09:00.000Z

De cada vez que ouço dizer que o problema do aborto é de consciência, mais me pergunto porque é que a consciência é tão difícil de entender.

Se é um problema de consciência, então porque não é deixado à livre escolha de cada mulher a opção entre interromper ou não a gravidez?

Se é um problema de consciência, porque é que se há-de admitir que se faça a configuração da consciência individual de alguém - independentemente do seu sentido - e se admita objectivar essa mesma consciência sob a forma de norma jurídica, passível de ser imposta (e criminalizada em caso de incumprimento) como padrão comportamental e de cosnciência para todos os restantes membros da comunidade?

Afinal, é ou não de consciência?

(Lisboa)

Ética

2007-01-23T12:21:00.000Z

A ética e o seu espaço são das dimensões humanas de maior complexidade, quanto se trata de a concretizar. A questão do aborto é a oportunidade para reflectir sobre um aspecto fulcral na existência da ética e na sua relação com a lei.

A maioria, a larga maioria das normas jurídicas, concretiza ou deve concretizar, no plano normativo, uma dimensão ética. Os conteúdos da lei são, devem ser, conteúdos também éticos. É assim, ou deve ser assim, com a esmagadora maioria das normas.

Esta coincidência alarga-se também às dimensões filosófica, religiosa e sociológica. Muitas vezes de forma comum em muitas realidades e sociedades. A norma "não matarás" é comum à ética, à lei dos homens nos Estados, à filosofia e às diferentes religiões.

Há também normas sem conteúdo ético. Muitas das normas procedimentais ou regras técnicas, não têm densidade ética. Também regras fundamentais da convivência humana, como as regras de trânsito, não têm dimensão de validade no plano ético (prioridade à esquerda ou à direita é éticamente indiferente).

Tenho por certas estas orientações da leitura do Prof. Baptista Machado e da sua "Introdução ao Direito e ao Discurso Legitimador".

Da mesma forma, as normas sobre o aborto, aceite-se ou não, concorde-se ou não, serão sempre éticamente divergentes. Defensáveis ou atacáveis, consoante o plano ético individual. No plano da mãe ou do feto. Ou em ambos. Qualquer que seja a abordagem, desde que feita com sensatez e inteligência, sem pré-conceitos filosóficos ou religiosos, acabamos estranhamente por atingir as mesmas divergências éticas.

Ora, é esta dimensão pessoal e de opção da consciência individual, é a necessidade desta avaliação e decisão individual, que legitimam, no limite, a legalidade da escolha livre da mãe para, em certas condições, poder interromper uma gravidez.

Não é perante o problema em abstracto, em regime de pré-definição, que se pode formular um juízo definitivo sobre a admissibilidade ética da decisão. É no plano concreto, daquela mulher, daquela situação de vida, daquela relação afectiva, daquela necessidade. É aí que o problema se põe e tem de ser resolvido. Não é no plano de especulação filosófica individual, nem no plano da elaboração e legitimação formal da norma jurídica. Nada disso.

Não poderia deixar de estar de acordo, assim, em permitir essa escolha à mulher. Livre, informada e com todas as condições criadas pela comunidade, para decidir por não interromper a gravidez. Mas isso só é válido se for uma escolha sua. E se for essa a sua escolha, que seja feita logo no início, que seja feita em condições de assistência médica e clínica e que o exercício da sua escolha seja absolutamente livre e esclarecido.

(Almada)

Sim

2007-01-23T10:55:00.000Z

Vou votar "SIM" no referendo ao aborto. Voto em defesa da dignidade das mulheres do meu país. Voto em defesa da vida em liberdade. Voto contra o aborto clandestino, contra a infelicidade e contra a humilhação das mulheres, não sei nem me interessa quantas, porque são as que são, obrigadas a interromper a gravidez.

Não sei se o número de abortos irá aumentar ou diminuir se o SIM ganhar. Mas sei que ele existirá, da pior maneira, se o NÃO proibicionista persistir. Tenho consciência de que continuará a haver abortos clandestinos, depois das 10 semanas ou até antes - por quem os faça por vergonha ou miséria social.

Mas sei que lhes demos pelo menos uma oportunidade. A oportunidade de decidir por si mesmas e pelo que têm dentro delas e que não podem decidir.

Porquê impedir a mulher de decidir sobre si e o futuro da sua gestação? Elas não o sabem fazer? Porque se suspeita da sua leviandade? Desde quando é a mulher leviana por natureza? La donna é mobile?

(Almada)

2007

2007-01-03T14:12:00.000Z

Ano novo. Novo ano?
(Santa Luzia)

Não pagar

2006-12-18T11:16:00.000Z

Uma das mais frequentes piadas sociais, repetidas ao longo da vida, de forma inter-geracional e transversal a todos os círculos sociais, tem que ver com a história do tipo que vai ao restaurante, não paga e tem de ficar a lavar pratos.

Já assisti a ser contada, imaginada, retocada, glosada e comentada, milhares de vezes, essas pequenas histórias. Chega, senta-se, come, não paga (há variantes para tudo no que respeita a razões para não pagar) e, desgraçadamente, tem de ficar a lavar os pratos na cozinha (em alternativa, há a versão musculada que passa por chamar a polícia).

Tenho 40 anos e nunca vi tal coisa acontecer. Nem conheço a quem tenha acontecido. Nunca o fiz nem presenciei, nem conheço quem tenha feito, sido vítima ou presenciado.

Subjacente a esta história, pode estar uma ideia social estruturante, que tem a ver com a confiança no sistema, com uma função de estabilidade social, que obriga a que donos de restaurante e clientes aceitem com facilidade a ideia de que, depois de servido e de ter comido, o cliente paga sempre a conta. Com naturalidade.

É claro que esta ideia de confiança social e colectiva tem as suas versões fragmentadas e contrárias: o caso do self-servive, do take-away e do modelo dos negócios fast food. Paga primeiro, comes depois.

Não acredito que seja para evitar o cliente que não paga. Mas que resolve o problema, lá isso resolve.

A verdade é que, felizmente, vamos repetindo vezes sem conta e sem graça, a mesma piada do tipo do restaurante que não paga a conta.

E eu aqui estou, com 40 feitos, sem nunca ter visto tal coisa, mas aceitando-a e colaborando na sua sã propagação.

Tenho esperanças de um dia querer experimentar a experimentar comer e não pagar, para ver, afinal, o que realmente acontece.

(Coimbra)

A multa

2006-12-15T11:35:00.000Z

Ninguém gosta de ser multado. Não sei se os polícias gostam de multar. A multa é uma sanção, uma reprovação por certo comportamento. É a expressão de uma censura.

Pode não haver multa. A sanção pode ser outra. Uma repreensão verbal, uma daquelas conversas dos polícias, de boca semi-aberta, entre-dentes, " o senhor isto, o senhor devia aquilo, o senhor não podia aqueloutro...". Como eles e elas tão bem sabem fazer. Eu gosto de os ouvir. O senhor agente tem toda a razão! Eu não o devia ter feito, de maneira nenhuma...

É a expressão adequada da cidadania no seu pleno vigor. O Estado, todo poderoso e paternal, ensina e instrui. O cidadão, zeloso e cumpridor, regista e corrige, de forma inelutável, os comportamentos futuros. Uma bela dança a dois, com música do Estado de Direito, letra de dois seres humanos em situações opostas, mas sem contradições.

E lá ouvimos a reprimenda, na angústia do guarda-redes na hora do penalty: e a multa, sai ou não sai?

Na maioria das vezes, porém, ela sai mesmo. E com direito a sanção acessória, a reprimenda individualizada. Concreta e particular: "toma lá cidadão e não te queixes".

Agora, levar com a multa e ter ainda de ouvir a reprimenda, é que não! É uma dupla sanção, é ser condenado duas vezes, é levar na sopa. É absurdo intelectualmente e injusto humanamente.

(Lisboa)

Preço

2006-12-15T11:32:00.000Z

A vida pode ter, frequentemente, o preço da liberdade.
(Lisboa)

Interessa?

2006-12-07T12:33:00.000Z

Cruzaram-se na estação de metro, a uma hora qualquer. Um, caminhava seguro, escorreito, pontual, no seu fato e gravata, de mala hermética e atitude rígida. Outro, em restos de embriaguez, esticava a camisola andrajosa e esforçava-se por se manter acordado, a falar consigo mesmo, sem cair redondo.

Pediu este áquele, "dá-me uma moeda...?".

Nada.

"Dá-me lá uma moeda, pá".

"Vá lá!", insistiu.

"Porque é que te hei-de dar uma moeda? Para quê?" - respondeu o primeiro.

Nada, nada.

"Dá lá uma moeda...", reforçou o segundo.

"Não queres dar? Mas não queres, porquê?" - interrogou-o.

Nada.

Continuou, "diz lá, não dás porque não tens, porque não podes, ou porque não queres dar? Diz ao menos isso..."

Fez-se silêncio na estação.

Interessa, afinal, porquê?

Não!

Interessa...

(Paris, França)

Anónimos em cascata

2006-11-27T11:00:00.000Z

As reuniões e organizações dos alcoólicos anónimos fazem parte do nosso cenário urbano e social. Desde há dezenas de anos, são inúmeros os grupos e iniciativas de apoio aos antigos alcoólicos e alcoólicos, na sua recuperação e reintegração numa vida perigosamente vivida ao lado do alcoól. São muitos os livros, teses, trabalhos, reportagens e filmes sobre o tema.

Surgiu depois, de forma quase inexorável, um novo fenómeno paralelo: o do conforto aos familiares e amigos dos alcoólicos e ex-alcoólicos e dos que com eles vivam. Emergiram novas estruturas de apoio psicológico, emocional e afectivo a todos os que sofrem com a convivência e proximidade de alcoólicos, anónimos e não, agora também carentes de outro apoio, que os ajude a manter a vida estreita com aqueloutros.

E por aí fora. Um dia, andaremos a criar apoios aos amigos dos amigos dos que convivem com aqueles, após os quais se encontrará a necessidade de estabelecer uma rede para dar apoio também a estes e depois a estes por aqueles. Um processo cada vez mais complexo, individualizado, segregado, perdendo-se ao longe as causas e o problema principal.

Não duvido das necessidades subjacentes. Pergunto-me só se esta é a via mais eficaz para resolver os verdadeiros problemas, ou se não será apenas para criar uma cascata de desresponsabilização social, de diluição progressiva da responsabilidade de cada um no sentimento de culpa de todos, para que a ninguém nada seja nunca exigido e tudo possa ir ficando, no pântano da caridade e do apoio psicológico. Interminável.

Não conseguiremos fazer melhor que isto? Não conseguiremos ajudar a formar pessoas que saibam exigir a si mesmas?

(Almada)

Chapéu na casca

2006-11-23T15:51:00.000Z

Há estranhos indicadores sobre os outros e o que deles esperamos, que nos conformam muito os comportamentos. Tenho para mim a sensação de insegurança proveniente de um condutor de chapéu de felcro, dentro da sua lata, por essas estradas e ruas fora.

Tenho a amarga intuição de que um idoso de chapéu posto, a conduzir, poder vir a ser uma fonte de risco para a segurança rodoviária. Assuta-me!

Não é de agora nem de quando comecei a estar mais atento às notícias de condutores em contramão nas auto-estradas, identificados em grande maioria como street racers (um ou outro), mas sobretudo como condutores de certa idade. O que será certa idade ou a idade certa para não mais conduzir?

Por mim, já pedi aos meus, que me tirem da estrada, quando me virem, de chapéu enfiado, dentro da minha lata, em condução.

(Almada)

Congresso

2006-11-17T11:27:00.001Z

Pelos caminhos de Portugal, lá fui em romaria a Santarém, participar no Congresso do PS. Ir a Santarém é sempre um prazer, considerado o desprazer dos dias e noites em que por ali me esfolei, rastejei e arrastei na recruta do serviço miltar obrigatório (ainda sou desse tempo, vejam lá). O prazer dos espaços, das cores, das comidas, das estórias, das belas fatias de portugalidade, que dali se podem entrever.

O Congresso foi uma estopada, diria o Eça. Uma sala quadrada, em forma de ringue de boxe, sem pugislistas (por falta de comparência e receio de KO?), forrada a preto por fora e amarelo por dentro, com uma entrada de 2 metros, em túnel quadrado. Tudo devidamente encaixilhado num pavilhão enorme, capaz de albergar um espaço bem maior.

Ironicamente, o espaço interior era diminuto para os mil e tal acotovelados nas improvisadas trincheiras do trabalho congressista. Dimensionaram o espaço à medida das ópticas televisivas, dos ecrãs e da imagem, sem espaço para as pessoas, as palavras e o debate congressista.

Foi um congresso do líder com o país, mediado pelas TV's, com mil e tal figurantes que a ambos aplaudiram convictamente.

(Lisboa)

Armas em segurança

2006-10-09T12:15:00.000+01:00

Um dirigente sindical da GNR (Guarda Nacional Republicana), a propósito de tiros disparados contra civis por agentes em serviço, referiu que os agentes "não têm a formação necessária nem suficiente" para tal.

Pouco interessa se a formação devida e exigível seja "a necessária" ou "a suficiente". A gravidade destas afirmações supera qualquer apreciação. É inaceitável que se entregue nas mãos de alguém uma arma pronta a disparar, sob as vestes de autoridade pública (license to kill, para todos os efeitos), a quem não é dada a formação necessária, toda ela, para o poder fazer, para ter que o fazer - pois quem recebe nas mãos uma arma de fogo com munições reais, deve saber que pode ter que o fazer e não pode nem deve ter dúvidas sobre isso. Se tiver dúvidas, é melhor não tocar na arma.

Falta saber se isto é mesmo assim ou se é irresponsabilidade ou má expressão de quem profere este tipo de declarações. O que também não pode passar ligeiro sobre todos nós.

(Santa Luzia)

Branco e ...

2006-10-03T17:10:00.000+01:00

Há branco. Há preto. Mas não há branco e preto nem preto e branco. Compreendes?

Não!

(Lisboa)

A respeito

2006-09-28T11:38:00.000+01:00

O respeito, por si e entre todos, assume as mais diversas formas. O que é e são, respeito? São, a cortesia, a educação, a solidariedade, a lealdade, a amabilidade, a hospitalidade, um pouco de tudo, um pouco de nada.

A boa educação é aprender e saber respeitar. A solidariedade, não é mais do que o respeito pelas dificuldades do outro. A lealdade é o respeito pela paridade do outro. A cortesia e a afabilidade são o respeito pela sensibilidade do outro. A hospitalidade é o respeito em acolher os outros. E por aí fora.

O respeito é a matéria-prima para a relação de cada um consigo e com os outros. Tudo o resto são pouco mais do que variações higiénicas, melódicas ou semânticas, consoante a arte e o artista.

Estou quase certo disso. Só duvido, por razões de respeito.

(Almada)

Sabe-se lá até onde...?

2006-09-25T10:32:00.000+01:00

Há 8 anos atrás (a memória é uma coisa linda, mas tramada), os portugueses pronunciaram-se sobre a criação das regiões administrativas, através de referendo nacional. Pouco mais de 1/3 votaram a favor e os restantes votaram contra.

Hoje, são vários os estudos que demonstram que o país está cada vez mais unido na desgraça e cada vez mais solidário, nos seus desiquilíbrios. Exemplos, são os estudos recentes que indicam que Lisboa e Vale do Tejo foi a região mais beneficiada com as SCUT (auto-estradas sem custos para o utilizador), pagas pelo orçamento de todos nós, como outro estudo, segundo o qual ficamos a saber que o número de funcionários públicos tem crescido em Portugal à custa do aumento de funcionários do Estado na região de Lisboa. Ora, considerando que o número de funcionários tende a exprimir o grau de execução de políticas, podemos concluir que para Lisboa têm sido transferidas cada vez mais funções e encargos, assistindo o resto do país a uma diminuição progressiva das funções e prestações da parte do Estado.

Defendi em 1998 a regionalização. Participei na campanha do referendo, votei, escrevi artigos, promovi sessões de esclarecimento, distribuí panfletos. Vi outros a fazerem o mesmo, na defesa da opinião contrária. Todos com respeito. Todos queriamos um Portugal mais unido e mais desenvolvido, com menos assimetrias e mais coesão. Mas quisemos vias diferentes.

Lembro também todos aqueles que garantiam que "este é o caminho" ou outros que diziam, "queremos regionalização, mas OUTRA regionalização". Não esquecerei muitos que disseram aos portugueses, "votem Não a esta, que amanhã vamos preparar outra proposta de regiões...".

Onde está toda esta gente? Onde estão e onde está a consciência dos mais de 60% de inteligentes e sensatos portugueses que disseram "Não", para garantir um caminho que nos levou até onde sabemos e que nos levará sabe-se lá até onde...?

(Oliveira de Azeméis)

Dias assim

2006-09-21T09:53:00.000+01:00

Chove. Ainda dizem que as estações andam fora do tempo. Que outra maneira se encontrará para o início do outono que não seja um encharcado dia de chuva. Trânsito caótico, água escorrida, corpos molhados, pingos e chás. Início das escolas, fim das férias, guarda-chuvas, braços no-ar, passos corridos.

Chove. Os transportes atrasam, não tenho ainda ninguém no escritório. Estou só.

Valerá a pena, a partir de agora, continuar a fazer mais previsões do tempo? Vamos ter Londres, daqui até Março? Será que Deus apenas criou os meteorologistas para não envergonhar completamente, nas suas previsões, todos os economistas?

Chove.

(Almada)

Patrões e empresários

2006-09-20T18:26:00.000+01:00

Patrões e empresários, não são a mesma coisa. Há patrões que não são empresários e empresários que não são patrões. Há bons patrões e empresários e maus empresários e patrões. Há bons patrões que são maus empresários e bons empresários que são maus patrões. Há de quase tudo.

Não tenho preferência por qualquer deles. Admiro os bons, patrões ou empresários. Talvez um pouco mais os bons patrões se também forem empresários, sobretudo se forem bons. Sempre assumem mais riscos, para o caso da coisa correr mal. Mas gosto menos dos que só sabem ser bons empresários, sem quererem ser sequer patrões.

Conheço-os de todos, em todas as formas e feitios. Mas reconheço que empresário há-de ser quem quer, mas patrão apenas pode ser quem pode.

(Lisboa)

No meio de nada, a banana.

2006-09-19T19:43:00.000+01:00

Desembrulhar folhas de papel de um cacho de bananas pode tornar-se instrutivo. Um destes dias, pude reler, numa dessas folhas acondicionadoras, a entrevista requentada de um dirigente sindical - imponente o tipo - a afirmar, sem margem para dúvidas, que “gosta de andar no meio dos trabalhadores”.

Ora cá está. Desta não estava à espera. Apesar de não ser um deles, de só parecer mas não querer ser, ele até gosta de se misturar com eles. Mais mesmo, de andar “no meio deles”. Claro, não dentro deles, nem por eles, mas no meio deles. É disto que é preciso.

(Almada)

Privação pública

2006-09-19T16:10:00.000+01:00

Existe uma enorme confusão na vida pública em Portugal. Uma das recorrentes formas dessa confusão, passa pelo exercício público de posições ou acções em nome de outros, cada um deles próprio um cidadão singular e particular.

É frequente ver que somos diariamente representados, de forma abusiva, por pessoas que falam em nosso nome, sem mandato legítimo, sobre os mais diversos assuntos: contribuintes, utentes de saúde, pais, utentes de transportes, profissionais disto ou daquilo.

A legitimidade e a representação são estruturantes num sistema democrático. O exercício da liberdade democrática exige mecanismos adequados de controlo de quem representa por quem é representado, para garantir a operacionalidade dos sistemas mas também a sua legitimidade. Porque não podemos estar 10 milhões de portugueses, o dia inteiro, na Assembleia da República, temos lá 230 deputados que decidem por nós, em nosso nome e - supostamente, queremos crer - também no nosso interesse.

Ora, é frequente encontrarmos representantes de entidades cuja legitimidade não conhecemos, a emitirem as mais veementes orientações. Frequentemente, sob a forma bolsada de disparate a granel. Um exemplo que hoje ouvi, referia-se a alguém que verberava contra as taxas moderadoras (referindo-se-lhes como meios de financiamento, quando devem ser sobretudo uma forma de limitação do uso dos serviços), bem como aclamava a defesa do sistema de saúde "tendencialmente gratuito" (agora, tendência no sentido de moda ou de orientação para qualquer coisa ou a caminho de qualquer coisa completamente gratuita, quando sabemos que pode querer dizer precisamente o contrário disso).

Confesso que neste país tão crítico mas tão pouco exigente com os seus políticos - apesar de tudo sendo os governantes eleitos democraticamente, pelo que credores de legitimidade representativa de todos nós -, é também absolutamente permissivo e tolerante com mandatários sem mandante que, a coberto do protagonismo e da facilidade de acesso aos meios de comunicação, em "nosso nome", exprimem as mais contundentes quanto inexpressivas posições e manifestações, sem que tenham recebido autoridade ou legitimidade para tal. Pelo menos minha, de certeza, não terão recebido.

(Lisboa)

Há 2 lentes em cada par de óculos

2006-09-18T17:53:00.000+01:00

O gajo era um pobretanas, sem estirpe. Não era farpado, dirias. Foi ganhar a vida. Pediu dinheiro à madrinha para comprar a mala, meteu mais umas meias aos quadrados – que lá faz frio - e arrancou. Emigrou lá para as inglaterras, ou o carago. Está a lavar pratos num bar, sabe-se lá onde. Há-de voltar um dia, com umas massitas, se Deus quiser! Já prometeu ir a Fátima a-pé, se correr bem.

O Gonçalo, esse, foi viver um tempo para o estrangeiro. Desatinou. Estava farto de Lisboa. Aborrecia-se aqui. Esta cidade era um tédio para ele. Coitado. Pior que a lesma fétida, do Eça. Está agora numa casa simpática, junto a Covent Garden e passa as tardes, dia-sim e dia-não, a pintar na Tate Modern Art. O resto do tempo, ajuda num bar animadissimo, estilo disc-jockey. Sabes?

(Lisboa)

A vida para lá de todos

2006-09-18T15:59:00.000+01:00

A minha semana na Florida, EUA, revelou-se do maior interesse. Foi demasiado curta e demasiado intensa para conseguir vir aqui pesar o meu ser. Mas fartei-me de florir.

Uma das imagens que me fica, resulta da vista da minha cadeira da frente, bem como de todas as outras cadeiras, disciplinadamente arrumadas num anfiteatro de uma universidade daquele Estado americano.

Enquanto ouvia uma prelecção sobre um projecto em regime de parceria público-privada, que permitia sustentar um instituto de investigação de bio-ciência e tecnologia, para investigação de novos produtos e processos para diagnóstico e tratamento de doenças, sobretudo do foro oncológico, reparei que, nas costas das cadeiras, de todas elas, constavam umas pequenas placas rectangulares, douradas, com nomes esculpidos de pessoas, vivas e mortas, cheias de saúde ou in memoriam, mulheres e homens, solteiros ou aos casais, pais e filhos, irmãos e avós, mães ou primas, a quem se consagrava cada uma das ditas cadeiras, pelos donativos em vida consagrados ao ser e à existência.

Recordei-me então de muitos dos nossos cemitérios, em que herdeiros gastam verdadeiras fortunas a glorificar a vida, a honra e a memória de alguns dos seus, em enormes e avantajados túmulos e lápides, alguns a preços de 5 assoalhadas.

Pergunto-me, se não ganhávamos todos muito mais com umas campas mais simples, em que se glorificasse a honra e a memória dos mortos através do incentivo aos vivos, aos necessitados e à melhoria e promoção das condições da vida de todos os outros, que por aqui ficam.

Os vivos serão mais vivos e agradecem, a bem dos dias em que o forem, para que menos dias sobrem para o não serem.

(Oliveira de Azeméis)

9-11

2006-09-11T03:50:00.000+01:00

Estou a escassas horas do quase 11 de Setembro. Ainda estou a 10, na Florida, Estados Unidos. Tanta coisa se passou, desde esse dia. Estava, 5 anos antes, em Hammamet, na Tunísia. Este tempo depois, estou neste lado, agora a tentar tambem perceber a "barricada" da estupidez humana.

(Orlando, USA)

Dinheiro-a-seco

2006-09-10T10:11:00.000+01:00

Caminham, cada vez mais tarde, ao longo das ruas direitas das cidades. Ao almoço, estugam mais o passo. À tarde vão zonzos. Gingões. Gravatas desalinhadas, nós ao lado. Para o mesmo lado.

Saídos dos bancos, compram e vendem dinheiro, promessas, esperanças, desventuras, poucas aventuras, mas muito risco. Como toda a gente, menos a deles. Lá vão, casacos sobre os ombros, mãos nos bolsos. Vazios. No servidor, titulado, deixaram já o dinheiro abandonado. É tão feio como não é bonito rimar na prosa!

(Oliveira de Azeméis)

Florir

2006-09-08T16:18:00.000+01:00

Domingo, vou florir. Até mais ver.
(Lisboa)

Olhos claros

2006-09-07T16:54:00.000+01:00

Não entenderei jamais a razão pela qual a publicidade dos produtos de beleza usa sempre mulheres, de rosto pálido e olhos claros. Azuis, quase sempre. Porque não?

E as de olhos castanhos, verdes, ou negros? Não precisarão de produtos de beleza? Para que precisam deles, logo as de rosto-pálido e de olho azul?

(Lisboa)

Optimismo

2006-09-07T12:21:00.000+01:00

Já não há verdadeiros optimistas. Não dos que fazem as palavras cruzadas a lápis de carvão e as passam à caneta ou, à antiga, dos que as fazem logo na ponta da caneta. Já não há optimistas, é dos que só as fazem por já não quererem saber de fazer outra coisa.

(Almada)

a-sec

2006-09-06T17:05:00.000+01:00

Por que diabo não consegues entender por que lhe deram o nome de limpeza-a-seco? Não te metem os trapos em água, claro!

(Almada)

Palavras

2006-09-06T13:48:00.001+01:00

Há vezes em que uma palavra vale mais do que mil imagens! Quais?

As tais...

(Almada)

Futuro

2006-09-06T13:41:00.000+01:00

O futuro, o que é? A sucessão irracional e imprevisível dos resultados do passado? O resultado imprevisto das certezas adquiridas no presente? A confirmação indeterminada dos actos e omissões do passado?

Sei lá. Nem quero saber. Vivemos sempre no presente, a pensar no futuro, mas na evolução temporal só há verdadeiramente passado. O passado existiu, o presente está, o futuro é uma expectativa no plural.

Afinal, o que é o futuro? Sei lá...

(Almada)

Kilitos da borboleta

2006-09-06T12:32:00.000+01:00

A Cinha Jardim perdeu 3 kilos, li esta manhã. Que diabo! Haverá alguma ligação fractal entre esta (certamente) importante notícia e a situação no médio oriente? Tem que haver, caramba, tem que haver. É notícia!

Há-de haver um qualquer bater de asas de uma qualquer borboleta...

(Lisboa)

Obrigado

2006-09-01T15:53:00.000+01:00

Aborrece-me, sempre que tento agradecer a alguém. Não é por agradecer, porque gosto de o fazer. Se o faço, será autêntico. Porque o agradecido o merece ou tal espera. É antes pelo constrangimento de o fazer, utilizando a mais comum e inapropriada das palavras: "obrigada", ou a forma mais cruel, "obrigado".

"Obrigado", nada! Se agradeço, é porque confirmo uma acção, um gesto, uma atitude, uma palvara, que apreciei e aprecio. Se apreciei, foi porque quis. Se quero, não sou nem fui obrigado. Porque que raio hei-de dizer "obrigado"?

Posso e devo estar agradecido, mas não obrigado. Se estiver obrigado, não estarei certamente agradecido. Aborrece-me...

(Almada)

Bom dia...

2006-08-31T16:24:00.000+01:00

Começo, por aqui, a descrição das estórias das vidas, em versão soft, sobre a sustentável leveza da vida de alguém.

Terei alguém para as ler? Serei alguém, para as escrever. Sim, certamente.